
Noticias
Provincia envió fondos a municipios y crece el reclamo por mayor autonomía
Con el giro de fondos del FEFIM, los municipios reciben alivio financiero, pero reclaman mayor libertad para utilizar los recursos en un contexto de crisis y caída de ingresos.
La Provincia de Buenos Aires avanzó con la transferencia de $13.010 millones a los municipios en el marco del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM), una herramienta diseñada para asistir a las administraciones locales en un contexto de dificultades financieras.
El desembolso corresponde a la primera cuota de un esquema más amplio que prevé la distribución de recursos en cinco etapas. La medida llega en un momento en que los municipios enfrentan una combinación de caída de ingresos y aumento de gastos, lo que pone presión sobre sus presupuestos.
Desde el Ejecutivo provincial remarcaron que el objetivo es garantizar la continuidad de políticas públicas y sostener el funcionamiento de los distritos.
Fondos distribuidos según el CUD
El reparto de los fondos se realizó a través del Coeficiente Único de Distribución, que establece criterios objetivos para asignar recursos. Este sistema busca equilibrar las necesidades de los distintos municipios, teniendo en cuenta sus características demográficas y económicas.
En la práctica, los distritos más grandes concentran una mayor proporción de los fondos, aunque todos reciben una parte que contribuye a aliviar sus finanzas.
El FEFIM se financia con el 8% de los recursos obtenidos a partir del endeudamiento autorizado por la Provincia, con un piso garantizado de 250.000 millones de pesos.
Fondos y tensión política
El esquema de distribución y uso de los fondos generó un debate entre los intendentes y el Gobierno provincial. La ley vigente establece que solo el 70% de los recursos es de libre disponibilidad, mientras que el resto debe destinarse a programas específicos.
Sin embargo, jefes comunales de distintos espacios políticos, incluidos sectores del radicalismo, plantearon la necesidad de contar con el 100% de los recursos para afrontar gastos corrientes.
Este reclamo se fundamenta en la necesidad de mayor flexibilidad para responder a las demandas locales, especialmente en áreas sensibles como servicios públicos y asistencia social.
Posición del Gobierno provincial
Desde el Ejecutivo bonaerense señalaron que no existe objeción a modificar el esquema, pero aclararon que la decisión final depende de la Legislatura. El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, sostuvo que la propuesta original contemplaba una mayor libertad en la distribución.
En paralelo, el Ministerio de Economía advirtió sobre el complejo escenario fiscal que atraviesa la Provincia, marcado por la reducción de transferencias nacionales y la caída de la recaudación.
A pesar de este contexto, destacaron que se continúa cumpliendo con las obligaciones y se mantiene el apoyo a los municipios.
Perspectivas y desafíos
El envío de fondos representa un paso importante para sostener el funcionamiento de los municipios, pero también abre interrogantes sobre la sostenibilidad del esquema en el mediano plazo.
La continuidad de las transferencias dependerá de la evolución de las finanzas provinciales y del acceso al financiamiento. Al mismo tiempo, el debate sobre la autonomía municipal podría derivar en cambios normativos que modifiquen la distribución de recursos.
En un contexto de restricciones económicas, la coordinación entre los distintos niveles de gobierno aparece como un factor clave para garantizar la prestación de servicios y el desarrollo local.
La discusión sobre los fondos no solo refleja una necesidad inmediata, sino también un debate estructural sobre el rol de los municipios y su capacidad de gestión en escenarios de crisis.







