Deportes
Escándalo arbitral: el Sadra profundiza sus denuncias contra la AFA
En medio de una semana marcada por polémicas, fallos discutidos y sanciones inéditas, el Sindicato de Árbitros Deportivos de la República Argentina (Sadra) volvió a ocupar el centro de la escena.
La organización que conduce Guillermo Marconi difundió un comunicado en el que acusa a la AFA de sostener un sistema de designaciones arbitrales irregular, ejercer presiones sistemáticas sobre los jueces y manipular partidos mediante decisiones discrecionales. La denuncia llega en un contexto atravesado por sospechas, tras el título otorgado a Rosario Central y las duras sanciones contra Estudiantes de La Plata.
El Sadra denuncia irregularidades en las designaciones arbitrales
Según el comunicado titulado “No estamos solos”, el Sadra asegura que durante los últimos siete años expuso tanto públicamente como ante la Justicia “irregularidades en las designaciones y actuaciones que evidenciaban manipulación de resultados”. Pese a presentar documentación y casos concretos, el gremio remarca que “nunca obtuvo respuestas efectivas de los organismos correspondientes”.
El sindicato sostiene que las anomalías afectaron incluso a afiliados propios. Cuando un juez del Sadra estuvo involucrado en situaciones dudosas, se hicieron las presentaciones formales, pero tampoco hubo avances. Para la organización, este silencio prolongado demuestra que el sistema disciplinario y de designaciones está capturado y opera sin controles independientes.
La crisis del arbitraje expone un conflicto sostenido desde la gestión Tapia
Las tensiones entre el Sadra y la AFA no son nuevas. El gremio fue marginado durante la presidencia de Claudio “Chiqui” Tapia, que impulsó la creación de estructuras paralelas y fortaleció a la Asociación Argentina de Árbitros (AAA), dirigida por Federico Beligoy, quien simultáneamente ocupa desde 2018 el cargo de Director Nacional de Arbitraje. Para el Sadra, esta doble función concentra demasiado poder y habilita presiones sobre árbitros de todas las categorías.
El comunicado señala que esta estructura “deterioró gravemente la credibilidad del arbitraje en todo el país”, profundizando un proceso que se agravó en 2025 con fallos insólitos, escándalos semanales y cambios de reglas durante la competencia, como el reciente anuncio de que Rosario Central sería proclamado campeón por la tabla anual sin que la norma hubiera estado vigente al inicio del torneo.
Una historia de disputas gremiales que atraviesa generaciones
El Sadra fue fundado en 1987 por Guillermo Marconi, tras su intento fallido de dirigir la AAA. Su irrupción creció en 1992, cuando una huelga del gremio mayoritario dejó en pausa un torneo de Primera División. Julio Grondona decidió entonces que la fecha se jugara igual y recurrió a Marconi, lo que permitió que los árbitros del Sadra debutaran en la máxima categoría y ganaran presencia.
Con el respaldo político de aquellos años, los jueces del Sadra se expandieron en los torneos nacionales e incluso compartieron cupos internacionales. Sin embargo, a partir de 2019 hubo una fractura interna: muchos árbitros se alejaron del sindicato de Marconi y, para fines de 2023, fundaron la Unión de Árbitros Deportivos de Argentina (UADA), encabezada por Sergio Pezzotta y Juan Pompei. En apenas meses se sumaron nombres de peso como Tello, Herrera, Merlos, Espinoza, Trucco y Echavarría.
Los que decidieron permanecer en el Sadra aseguran que fueron castigados. Según la denuncia, Beligoy dejó de designarlos y forzó retiros anticipados, como ocurrió con Néstor Pitana pese a haber dirigido la final del Mundial 2018. También se menciona la quita de la categoría internacional a Hernán Maidana, uno de los asistentes argentinos más respetados a nivel global.
El Sadra pide un cambio profundo y advierte sobre la pérdida de credibilidad
Para el Sadra, la situación llegó a un límite. El gremio afirma que una parte del cuerpo arbitral resistió las presiones y defendió la integridad profesional, aunque eso implicó ver afectadas sus carreras y perder designaciones. Según el comunicado, hoy la sociedad “comienza a dimensionar la gravedad de lo ocurrido”, impulsada por las críticas de jugadores, periodistas, dirigentes y miles de hinchas que reclaman transparencia.
El texto concluye con un llamado directo a reformar el sistema: “El arbitraje es un componente esencial del deporte. Desde el Sadra reafirmamos nuestro compromiso con la ética, la transparencia y la profesionalización, convocando a todos los actores del fútbol argentino a construir un sistema más justo y confiable”.
Un conflicto que anticipa una discusión inevitable en el fútbol argentino
Las denuncias del Sadra reavivan un debate que atraviesa al fútbol argentino desde hace décadas: cómo garantizar un arbitraje independiente, profesional y ajeno a presiones políticas o deportivas. Con un clima social enrarecido y una sucesión de fallos polémicos que erosionan la confianza del público, el conflicto promete escalar. La AFA aún no respondió públicamente al comunicado, pero el reclamo ya abrió una nueva etapa en una disputa que parece lejos de terminar.
